【4条刈りコンバイン重量を比較】他条数との違いも解説

これからコンバインを選ぶ方や、買い替え・導入を検討している農家の皆さまが、自分の圃場や作業条件に最適な条刈りモデルを選ぶための判断材料としてご活用いただけるよう構成しています。はじめてコンバインを導入する方も、買い替えを検討しているベテラン農家の方も、ぜひ最後までご覧ください。

4条刈り コンバイン 重量 クボタの実例紹介

結論からお伝えすると、クボタの4条刈りコンバインの重量はおおよそ2.5トンから3トンの範囲に収まることが多く、作業効率と運搬性のバランスに優れた設計となっています。この重量帯が選ばれる理由は、必要な馬力や機能を搭載しつつも、狭い圃場でも取り回しやすく、トラックなどでの移動にも配慮された構造だからです。

具体的な機種でいうと、クボタの「ER456」は4条刈り対応で、機体重量は2960kg、最大出力は56馬力となっています。エンジン性能に対して軽量な構造を実現しており、グレンタンクや自動制御機能を搭載しながらも、機動力を損なわない点が高く評価されています。このモデルは、標準的な田植え面積を持つ農家や、複数の圃場をまたいで作業する方にとって最適な機種のひとつです。

操作性と出力のバランスが良いため、初導入の中型コンバインとしても適しています。搬送のしやすさ、作業の速さ、そしてクボタブランドの信頼性を求める方には、まさにバランスのとれた実用モデルといえるでしょう。さらに、ERシリーズでは機体の重心配置が最適化されており、長時間作業でもふらつきにくく、稲の倒伏への対応力にも優れているという特徴があります。

クボタコンバイン重量の特徴とは

クボタのコンバインは、条数や排気量、装備の内容によって適切に重量が設計されており、使用環境に合わせた最適化がされています。特に4条刈りモデルにおいては、狭小地でもスムーズに取り回せるよう全幅を抑えたコンパクトな設計が施されており、軽量化と安定性の両立を実現しています。

また、オートアクセルや水平制御、自動脱穀などの電子制御機能が充実している点もクボタの特長です。これにより、作業の省力化やミスの軽減が図れ、オペレーターの負担を大きく減らすことができます。重量バランスが安定していることで、クローラーの接地圧も適正に保たれ、湿田での沈み込みや不整地でのスタックのリスクも抑えられます。

さらに、クボタは部品供給体制やアフターサービスにも力を入れており、操作性・整備性ともに高評価を得ています。長期使用を前提とする農業機械として、信頼性の高い設計思想が随所に反映されているのが大きな魅力です。全国に展開するサービスネットワークにより、故障時の迅速な対応や定期メンテナンスも安心して任せることができ、ランニングコストの予測も立てやすいという利点があります。

ヤンマーコンバインの総重量は？

ヤンマーの4条刈りコンバインは、堅牢性と高性能を兼ね備えた設計が特徴で、機体重量は一般的に3500kgを超える傾向にあります。代表的なモデル「YH462A」シリーズでは、仕様により3505kg〜3880kgとかなり幅がありますが、これは多機能化や構造強化に対応した結果といえるでしょう。

このクラスの重量は、脱こく性能や処理胴のサイズ、オート制御機能などをフル装備した際の安定性を保つために必要不可欠です。特に、YHシリーズでは走行時の横揺れを抑えるための重心設計や、湿田・倒伏稲への対応力を高めるクローラ構造が採用されており、重さが作業の安定感につながっています。

また、揺動選別板の構造や二番処理胴の配置など、選別の精度にも重量配分が寄与しており、高品質な収穫を目指す農家から高い信頼を得ています。パワフルな処理能力や、連続作業におけるトラブル回避の観点から見ても、しっかりとした重量を持つヤンマー製コンバインはプロ農家にとって頼れる存在となっています。

ヤンマーコンバインの重量設計は、単に「重い」だけではなく、その重さが作業性能の向上に直結する計算された設計となっているのが特徴です。特に大容量作業や難条件下での安定性を重視する農家にとって、この重量感は安心材料となっており、長期間の使用においてもその価値を実感できる設計思想が貫かれています。

クボタのコンバインの総重量は？

クボタが展開するコンバインシリーズは、条刈り数や搭載機能に応じて幅広い重量帯で設計されており、用途に合わせた選択が可能です。2条刈りの軽量モデルでは900kg台と非常に軽く、移動や取り回しがしやすい仕様となっている一方で、6条刈りやそれ以上の大型モデルになると、3トンを超える重量にも達します。

条刈り数	代表機種	重量	適用用途	特徴
2条刈り	軽量モデル	900kg台	小規模・移動重視	軽トラ搬送可能
3条刈り	ARN323	1295kg	中山間地・新規就農	取り回し性抜群
4条刈り	ER456	約2960kg	中規模農家に最適	バランス型の実用機
6条刈り	ER6120	3トン超	大規模・効率重視	高処理能力

たとえば、6条刈りの「ER6120」はハイパワーエンジンや大型グレンタンクを搭載し、大規模な水田でも短時間で作業を終えることが可能な設計です。前述のように、4条刈り中型モデルの「ER456」は約2960kgで、クボタの中では中間的な重量帯に位置します。作業効率と操縦性、さらに省燃費性をバランス良く備えており、多くの農家にとって取り入れやすい機種です。

クボタのコンバインは、必要最低限の装備からフルオプションモデルまで選択肢が豊富で、それぞれの重量にも明確な意味があります。無駄のない設計と、各モデルごとの最適な重さが、現場での使いやすさに直結しているのです。また、全シリーズを通じて共通する特徴として、重量に対する出力比率の最適化や、メンテナンス性を考慮した部品配置なども評価されており、単なる数値以上の価値を提供している点が挙げられます。

コンバインの条刈りは何条刈りですか？

「条刈り」とは、コンバインが一度に刈り取ることのできる稲の列数を指します。この条数はコンバイン選びの基本であり、農地の規模や地形、作業時間に大きく関係します。

一般的には、2条から10条までのモデルが展開されており、それぞれに適した用途があります。たとえば、2条刈りや3条刈りのモデルは、小規模農地や中山間地など、狭く複雑な地形でも取り回しがしやすいのがメリットです。一方で、4条～6条のモデルは中規模〜大規模な営農に対応でき、作業時間を短縮しやすいことから、効率重視の農家に選ばれています。

10条刈りともなると、大規模農業法人や集落営農向けの業務用機に分類され、導入コストや操作技術も高くなる一方で、広い面積を一気に処理できる生産性の高さが魅力です。また、条数が増えると刈幅も広くなるため、乾燥機の容量やグレンタンクの大きさ、運搬の段取りも合わせて計画する必要があります。

そのため、単純に「多条が良い」とは限らず、作業時間・圃場の形状・予算など複数の条件を総合的に判断し、最適な条数を選ぶことが理想的なコンバイン選びにつながります。

4条刈りはどんな農家におすすめか

4条刈りコンバインは、中規模〜準大規模の水田を運営している農家にとって、特に費用対効果の高い選択肢といえます。結論として、作業効率と操縦性、導入コストのバランスが取れており、初めての本格的なコンバイン導入を考える農家にも適しています。

その理由は、4条刈りが持つ「中間サイズ」としての特性にあります。狭い圃場でもある程度の作業幅を確保しながら、作業時間の短縮と作物への負担軽減が実現できるため、作業負荷の軽減にもつながります。たとえば、10a（アール）あたりの作業時間は10分〜15分とされ、これは2条・3条刈り機と比較して圧倒的に効率が高い数値です。

また、自動こぎ深さ制御やオートクラッチ機能を搭載しているモデルも多く、オペレーターの負担を最小限に抑える工夫もされています。一方で、畦際（あぜぎわ）や区画の狭い圃場では旋回半径がやや大きくなるため、小回り性に若干の制限が出る可能性があります。この点は事前の作業計画や作付け配置で対応することが可能です。

さらに、刈り取り後の搬送や乾燥処理設備との連携もスムーズで、日々の作業全体を効率化したい農家にとって非常に実用性の高いクラスとなっています。圃場の規模と形状、予算、作業スタイルを総合的に考えた上で、4条刈りは最もバランスの取れた選択肢といえるでしょう。

他条刈りコンバインとの重量比較と価格相場

3条刈り コンバイン 重量と取り回し性

3条刈りコンバインは、軽量かつコンパクトな設計が特長で、機体重量はおおむね1300kg〜2700kgの範囲に収まります。この軽さは、圃場の出入りや畦際での小回り作業に大きな利点をもたらし、特に中山間地域や細長い田んぼでもスムーズに操作できる点で高く評価されています。

そのため、新規就農者や小規模農家からのニーズも高く、取り扱いのしやすさが魅力となっています。ただし、前述の通り作業効率に関しては、4条刈りや5条刈りに比べて処理面積が狭くなるため、作業時間が長くなりやすい点には注意が必要です。とはいえ、機構がシンプルなぶん故障リスクが低く、整備性も良好です。

加えて、消耗品や部品交換のコストも抑えられる傾向にあるため、トータルで見た際のランニングコストは非常に経済的です。地形が複雑なエリアや、農機具の操作に不慣れな方にとっては、3条刈りモデルが安心して使えるエントリー機種として適しています。

2条刈り コンバイン 重量の軽量メリット

2条刈りコンバインは、機体重量が約900kg〜1500kgと、全体の中でも最も軽量な部類に入ります。この軽量性は、小規模圃場や傾斜地、中山間地といった狭く複雑な地形での作業に大きなメリットをもたらします。

特に、女性や高齢のオペレーターでも操作しやすい点が評価されており、家庭農業や兼業農家からも高い支持を得ています。また、軽量なことにより搬送時の負担も少なく、小型トラックや軽トレーラーを使って圃場間を移動しやすいのも魅力です。クローラ幅が狭いため、圃場への侵入も容易で、田畑のあぜや狭路もスムーズに走行できます。

一方で、刈幅が狭いため1回あたりの作業効率は限定されており、広い圃場では作業時間がかかってしまう可能性があります。加えて、搭載されているグレンタンクや袋取りスペースが小さい傾向にあるため、こまめな排出作業や搬送が必要になる点には注意が必要です。

とはいえ、機構がシンプルでメンテナンス性にも優れており、部品交換や整備のコストも抑えやすいという利点があります。導入コストも低く抑えられるため、初めてコンバインを導入する方や、補助機として使いたい方にも非常におすすめできるクラスです。

5条刈り コンバイン 重量と作業能率

5条刈りコンバインは、4条機よりひと回り大きく設計されており、機体重量はおおよそ3700kg〜4100kgとさらに重量感のある仕様となっています。この重量増加は、処理能力の向上やタンク容量の拡大、走行安定性の強化といった高機能化に直結しています。

とくに、1回の刈り取り幅が広いため、作業時間を短縮しつつ高い収穫効率を実現できます。また、馬力も60〜70PSクラスが多く、粘土質の湿田や倒伏稲にも対応しやすくなっています。農業法人や規模拡大を進める個人農家にとっては、費用対効果の高い機種といえるでしょう。

一方で、機体が大きくなる分、運搬には中型以上のトラックが必要になる場合があり、圃場までの移動や搬入時の制約も考慮する必要があります。さらに、保管場所の確保やメンテナンスのための整備スペースの確保も前提となります。導入前には圃場と倉庫の寸法や出入口の状況もチェックしておくと安心です。

6条刈り コンバイン 重量と導入コスト

6条刈りコンバインは、超高効率型の上位モデルに位置づけられ、重量は4トン〜4.5トン前後、新車価格は1000万円以上となることが一般的です。このクラスのコンバインは、圃場の規模が大きく、1日に複数区画の刈取りを行うような大規模農家や農業法人に最適です。

1時間あたりの処理面積も非常に大きく、短期間での集中的な作業において真価を発揮します。多条化によってオペレーターの作業負担が減るだけでなく、作業効率の向上による燃料コストの削減にもつながるため、トータルコストパフォーマンスは決して低くありません。

ただし、導入時の初期投資額はもちろん、故障時の部品代や整備費もそれなりに高額となる点には注意が必要です。加えて、重量があるため、圃場への搬入には大型トレーラーや専用の運搬機材が求められることがあり、道路幅や搬送ルートの事前確認も重要です。性能重視で高効率な農業経営を目指す場合には非常に魅力的な選択肢ですが、維持管理も含めた総合的な計画が求められます。

8条刈り コンバイン値段と導入の目安

8条刈りコンバインは、大規模農業経営に対応するフラッグシップモデルのひとつであり、集落営農や農業法人、作業受託業者などによる使用を想定した設計が施されています。新品価格はおおよそ1500万円〜2000万円と高額である一方、1時間あたりの作業処理能力は非常に高く、連続作業による効率の最大化が図れます。

重量は5トン〜6トン級に達し、大型のクローラ構造や巨大なグレンタンクを備えるため、運搬車両や保管施設にもそれ相応の設備が求められます。道路を通行する際には、幅・高さ・重量制限をクリアする必要があり、公道輸送には特別な対応が必要なケースもあります。

また、操作系統が高度化しており、オートリフト・こぎ深さ自動制御・UFO水平制御といった多機能を使いこなすためには、ある程度の熟練と教育が不可欠です。導入前には、オペレーターの技術習得や修理対応拠点の確認、稼働予定面積との費用対効果のバランスを事前に精査することが重要です。

10条刈り コンバインの規模と価格帯

10条刈りコンバインは、国内で入手可能なモデルの中でも最大級に分類される超大型機であり、まさに”業務用の最上位クラス”にあたります。価格帯は2000万円を優に超え、オプションやモデルによっては2500万円に達することもあります。重量も6トン以上となり、通常のトラクターや汎用農機とは一線を画すスケールです。

このようなモデルは、数十〜数百ha単位の圃場を管理する農業法人や大規模作業受託団体を主なターゲットとしており、1回の作業で極めて多くの稲を処理できることから、作業時間の劇的な短縮が可能です。ただし、オーバースペックとなるリスクも高く、個人農家にとっては導入・維持ともに現実的ではない場合が多いです。

稼働率の低下がコスト回収に影響する点も踏まえ、慎重な検討が必要です。導入を検討する場合は、複数圃場の一括作業や集団作業体制の整備、さらに作業員のスキルとメーカーサポート体制の確認が欠かせません。規模と効率を極限まで追求する生産者にとっては最適解となる可能性がありますが、計画性と持続的な運用力が成功の鍵を握ります。